Спасибо, конечно, ну все равно не понимаю я 🙁
Цитата: которые закреплены в ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Вот смотрю я в статью 9 и не вижу ни списка первичных ни их степень "важности".
Вот есть у меня расход, ну купил я там что-то для бизнеса, в принципе не важно что. Да, у меня есть п\п если я плачу с банка, а если у меня его нет? Если я платил наличкой?
Я, скорей всего, не могу толком объяснить Вам, специалистам, со своей точки зрения.
Может это поможет, я ожидал примерно такого ответа:
"если есть п/п - пиши ее, если ее нет - пиши кассовый чек, если нет кассового чека - пиши товарный, если нет товарного чека - пиши накладную, если нет накладной, пиши счет на оплату"
...ну или другой порядок. У меня по каждому расходу есть
различный пакет документов, где-то просто чек и тут все ясно, а где-то и чек и счет, где-то счет на оплату и квитанция, а чека нет... и всякий такой винегрет...
Можете даже не искать закон или статью,я на слово поверю, мне бы просто порядок "важности" документов, если он имеет значения вообще!
🤯